Stupéfaction à l'ouverture du Nouvelliste le lundi 11.02.13 en voyant une page de publicité complète payée par le contribuable. « NON à la révision partielle de la LAT »

Quel est l'intérêt de mettre autant d'argent de la poche du contribuable pour faire passer un message acquis à 90% par ces derniers ? Quel est l'intérêt si ce n'est pour faire campagne pour les Conseillers d'Etat sortants qui se représentent ? Cette façon de faire me répugne et  je la considère comme du vol d'argent public pour intérêt personnel consenti.

Si les finances cantonales se portent si bien que cela il aurait été sympathique de mettre tout le monde sur le même pied d'égalité. Donnons également une certaine somme à chaque candidat, Messieurs Freysinger, Varone  et Clivaz pour qu'ils mettent une pub sur « l'importance de remplacer Monsieur Roch » qui arrête son mandat. Ce serait une publicité tout autant inutile qui les mettrait à nos frais sur le devant de la scène.

Si l'Etat du Valais a autant d'argent à gaspiller, qu'il en donne aussi à tous les candidats au Grand Conseil qui payent de leur poche leur campagne. Ou mieux, que cette somme soit déductible des impôts.

Partout et en tout temps il y aura deux poids et deux mesures, de façons plus ou moins détournées, mais bel et bien deux poids et deux mesures.